Компания должна компенсировать ущерб в связи с нарушением финансовых обязательств

Компания должна компенсировать ущерб в связи с нарушением финансовых обязательств

В качестве третьего лица в деле участвовало тюменское ООО «Запсибгазпром-Газификация». Решение суда было принято после разбирательств между Минобороны и ВСК, в ходе которых с компании взыскали ущерб по госконтракту в размере 2,9 млрд рублей.

Основанием для предъявления исков стали результаты проверки Счетной палаты, которая выявила, что федеральные средства, выделенные на строительство объекта П-41/11-1, были полностью переведены со счетов ВСК и «Запсибгазпром-Газификации» на другие банковские счета. Суд посчитал, что такая схема создает угрозу нанесения ущерба экономическим интересам государства. В настоящее время, в закрытом режиме Арбитражный суд Москвы рассматривает заявление на аналогичную сумму в 2,9 млрд рублей, где истцом является ППК «ВСК», а ответчиком – «Запсибгазпром-Газификация».

Кроме того, по итогам проверки аудиторов, Минобороны предъявило ВСК иск на сумму свыше 1,7 млрд рублей (причинение ущерба экономическим интересам РФ), но его рассмотрение приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по разбирательствам, в рамках которых сама ВСК взыскивает 1,7 млрд с «Запсибгазпром-Газификации». В настоящее время это дело рассматривается в апелляции, так как ранее суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований ВСК по причине пропуска сроков исковой давности. Представители юридического сообщества считают, что вынесенное решение вполне может быть отменено, так как убыток по госконтракту уже доказан.

В свою очередь, участники рынка напоминают, что получению структурами «Запсибгазпрома» миллиардных подрядов способствовал на сегодняшний день уже бывший замминистра обороны Тимур Иванов, ставший фигурантом уголовного дела о растрате и взятке. В его близкое окружение входил экс-директор ВСК Андрей Белков, в прошлом году арестованный в рамках расследования уголовного дела о злоупотреблении полномочиями при выполнении гособоронзаказа. При этом «Запсибгазпром-Газификации» предъявляет претензии ФАС: компания оспаривает постановление ведомства о привлечении к административной ответственности по статье за предоставление заведомо недостоверных информации и документов.